Об этом сообщает «Politexpert» со ссылкой на The Conversation
Военные конфликты будущего всё чаще связываются с автономными технологиями. Идея боевого самолёта без пилота, управляемого искусственным интеллектом, уже не выглядит фантастикой. Несколько оборонных программ заявляют о возможности заменить пилотируемые истребители беспилотными системами, способными самостоятельно принимать решения. Высказывания военных экспертов свидетельствуют о том, что ближайшее поколение боевых самолётов может стать последним, где управление будет осуществляться человеком в кабине.
Причины стремления к автономии включают не только технологические возможности, но и тактические, экономические и кадровые преимущества. Отсутствие необходимости в системах жизнеобеспечения, таких как катапультируемое кресло или подача кислорода, позволяет истребителям без пилота демонстрировать манёвренность и скорость, недостижимые для пилотируемых аналогов. К тому же, с развитием искусственного интеллекта появляется возможность повысить точность и оперативность принятия решений в боевых условиях.
Какие технологии лежат в основе автономных истребителей
Искусственный интеллект на борту боевого самолёта базируется на алгоритмах машинного обучения, способных адаптироваться к меняющимся условиям. Эти системы обучаются на симуляциях и реальных сценариях, что позволяет им распознавать угрозы, выбирать цели и выполнять манёвры без участия человека. Примеры таких разработок уже демонстрируются в рамках проектов, где AI пилотирует модифицированные истребители.
Переход от моделей “человек-в-петле” к “человек-на-петле” и далее к “человек-вне-петли” — ключевая тенденция в развитии автономного оружия. На этапе полного исключения оператора из процесса принятия решений автономные системы действуют независимо, выбирая цели и атакуя их без одобрения со стороны человека. Такой уровень автономии вызывает споры, но одновременно обещает значительное тактическое преимущество в боевых условиях.
Почему военные заинтересованы в замене пилотов
Одним из решающих факторов является снижение риска для жизни. В конфликтных ситуациях потери пилотов неизбежны, особенно при выполнении сложных миссий в зоне активного противодействия. Использование беспилотных машин исключает угрозу гибели или пленения персонала. Кроме того, современные вооружённые силы сталкиваются с нехваткой квалифицированных пилотов, что делает автономные платформы особенно актуальными.
Важным аргументом также становится стоимость. Обслуживание и эксплуатация пилотируемых истребителей требует значительных затрат. Исследования показывают, что стоимость жизненного цикла беспилотника может быть в два раза ниже, чем у сопоставимого пилотируемого самолёта. Для военно-воздушных сил это означает возможность нарастить численность боевых единиц без существенного увеличения бюджета.
Какие модели рассматриваются для применения
Существуют два направления развития: усовершенствованные беспилотники с дистанционным управлением и полностью автономные боевые самолёты. Первый вариант предполагает сохранение контроля со стороны оператора, но интеграцию новых технологий, таких как радиолокационная малозаметность и расширенные возможности навигации. Эти дроны могут выполнять боевые задачи в тандеме с пилотируемыми машинами.
Второй путь — создание самостоятельных машин, работающих в составе «роя». Концепция предполагает использование многочисленных дешёвых и легко заменяемых дронов, которые координируют действия друг с другом. Такая система может дезориентировать противника, преодолевая оборону за счёт количества и скорости принятия решений. Эта стратегия находится на стадии испытаний, но рассматривается как перспективная альтернатива традиционным подходам.
Какие препятствия тормозят внедрение
Основной технической проблемой остаётся обучение ИИ сложным сценариям войны, где преобладают неопределённость и нестандартные ситуации. Существующие системы компьютерного зрения пока не справляются с задачами, требующими креативности и адаптивности. Разработка универсального боевого алгоритма требует времени, ресурсов и обширной базы данных боевых ситуаций.
Другой сложностью является уязвимость систем связи. Автономные или полуавтономные платформы нуждаются в стабильных каналах передачи данных для координации и управления. В условиях, когда противник может использовать средства радиоэлектронной борьбы, такие системы рискуют быть отключёнными. Это вынуждает разработчиков либо усиливать защиту каналов связи, либо полностью перейти к автономии.
Напомним, ранее мы писали о том, что новый прибор поглощает и излучает свет.
Комментировать