Об этом сообщает «Politexpert» со ссылкой на AP
В новом документе сохранены четыре пункта обвинения, однако некоторые формулировки изменены с учетом недавнего постановления Верховного суда США.
Обвинения, выдвинутые в пересмотренном тексте, связаны с действиями Трампа в качестве частного лица, а не президента, что отражает недавнюю практику судебного разбирательства. В частности, исключены утверждения о давлении на чиновников Министерства юстиции, которые признаны незаконными. Документ также уточняет роль Трампа в подаче иска в Джорджии, подчеркивая его личную заинтересованность в результатах выборов.
Изменения затронули и дело Джеффри Кларка, бывшего сотрудника Минюста, который ранее считался ключевым фигурантом в схеме подделки результатов голосования. Хотя его имя больше не упоминается в обвинениях, общественное внимание к его роли сохраняется.
Переработанное обвинительное заключение сохраняет основные обвинения против Трампа, включая попытки давления на вице-президента Майка Пенса. Верховный суд ранее признал, что обсуждения между Трампом и Пенсом могли подпадать под категорию официальных действий, что осложняет возможность судебного преследования.
Дополнительно, команда Смита подала апелляцию на решение судьи Флориды по делу о секретных документах, утверждая, что суд неверно истолковал закон. Оба дела, связанные с Трампом, могут оставаться неразрешенными до президентских выборов в ноябре, где возможный успех Трампа может привести к отмене федеральных обвинений.
Напомним, ранее мы писали о том, что Трамп высказался о грядущих дебатах против Харрис.
