Об этом сообщает «Politexpert» со ссылкой на Psychology Today
Может ли жизнь вдали от города стать защитой от тревожных расстройств и депрессии? Ответ на этот вопрос начали искать ещё в середине XX века, когда группа исследователей под руководством Александра и Доротеи Лейтон запустила один из крупнейших долгосрочных проектов в области социальной психиатрии. Их эпидемиологическое исследование, получившее условное название «проект Стерлинг», длилось десятилетиями и стало знаковым в изучении влияния социума и окружающей среды на ментальное здоровье.
Исследование проводилось в сельском районе Канады, который представлял собой этнически и экономически разнородное сообщество. Учёные стремились определить, существуют ли различия в распространённости психических заболеваний между сельскими и городскими жителями. На удивление исследователей, статистика показала примерно одинаковый уровень распространения психических расстройств, что поставило под сомнение распространённое представление о пользе деревенского уединения для психики.
Почему выбор пал на сельский регион Канады
После Второй мировой войны внимание психиатров сместилось в сторону социальных причин психических нарушений. Вдохновлённые этнографическим опытом и полевыми исследованиями в коренных общинах, Лейтоны выбрали для наблюдений регион в Новой Шотландии, который они условно назвали «Стерлинг». Район отличался разнообразием — от рыболовецких деревень до сельскохозяйственных поселений, с населением разного этнического и религиозного происхождения.
Проект получил финансовую поддержку от Национального института психического здоровья США и других организаций. В исследовании приняли участие более ста специалистов — от психиатров до фотографов. Исследователи фиксировали не только клинические показатели, но и социальные связи, уровни бедности и степень изоляции, анализируя, как всё это влияет на психическое состояние жителей.
Основные выводы: миф о благополучии в деревне
Одним из наиболее значимых открытий проекта стало обнаружение того, что уровень психических расстройств в сельской местности не ниже, чем в мегаполисах. Исследование показало, что определяющими факторами являются не география и плотность населения, а социальные условия: бедность, неравенство, изоляция и разрушенные общественные связи.
Результаты исследования также указывали на то, что доступ к ресурсам и возможностям играет куда более важную роль, чем сам образ жизни. Даже в рамках одного района наблюдались существенные различия между группами, в зависимости от уровня дохода и степени включённости в общественную жизнь.
Изменения в сообществе и положительная динамика
Через десять лет исследователи вернулись в один из наиболее депрессивных районов, известный под названием «Дорога», и с удивлением зафиксировали улучшение ментального состояния его жителей. Среди причин назывались внедрение образовательных программ для взрослых и объединение школ, что способствовало большей социальной интеграции. Однако особенно важным оказалось появление новых рабочих мест, что позволило людям выйти из бедности и обрести устойчивость.
Это открытие подчёркивает, что стабильная занятость и участие в социальной жизни оказывают более мощное влияние на психику, чем любые образовательные или культурные инициативы. Тем не менее, в 1950-60-х годах исследователи склонны были объяснять прогресс в терминах индивидуального изменения мышления, а не изменения социальных структур, что отражало общую направленность социальной психиатрии того времени.
Какой след оставило исследование Стерлинг
Несмотря на продолжение наблюдений вплоть до 1980-х годов, интерес к социальной психиатрии со временем угас. С развитием нейронауки и фармакологии акценты сместились в сторону биологических причин психических расстройств. Однако в условиях роста числа психических заболеваний в XXI веке интерес к социальным аспектам снова набирает силу. Изучение наследия исследований, подобных проекту Стерлинг, может стать основой для более комплексного подхода к проблемам ментального здоровья.
Проект Стерлинг остаётся одним из самых масштабных и длительных примеров междисциплинарного изучения психики в контексте социума. Его уроки актуальны и сегодня, особенно с учётом продолжающегося роста неравенства, социальной фрагментации и урбанизации, которые формируют новую реальность для психического здоровья миллионов людей.
Напомним, ранее мы писали о том, как изменится питание в ближайшие годы — и почему это неизбежно.
Комментировать