Об этом сообщает «Politexpert» со ссылкой на The Conversation
Несмотря на растущую тревогу по поводу угроз со стороны искусственного интеллекта, всё чаще звучат голоса, предупреждающие: бояться стоит не машин, а людей, стоящих за ними. Пока голливудские сюжеты пугают зрителя восстанием роботов, в реальной жизни проблему представляют корпорации, политики и технологические элиты, которые используют ИИ в своих интересах. История развития технологий показывает: сама по себе система не несёт зла — всё зависит от того, кто её контролирует.
Со времён первых произведений о роботах и до наших дней идея «машины против человека» продолжает будоражить умы. Однако всё больше специалистов утверждают: эта дихотомия ложна. В центре большинства сценариев разрушения стоит человеческая жадность, стремление к власти и отсутствие этических рамок. ИИ становится лишь инструментом, через который проявляются худшие стороны человеческой натуры.
Кино и литература внушили нам страх перед ИИ
Сюжеты о враждебных машинах уходят корнями в начало XX века. Уже в пьесе Карела Чапека «R.U.R.» появляется термин «робот» и тема восстания искусственных созданий. Вслед за этим кинофильм «Метрополис» и культовые ленты вроде «Терминатора» или «Бегущего по лезвию» сформировали устойчивый архетип: разумная машина как враг человечества. Эти образы глубоко укоренились в массовом сознании.
Однако все эти истории рассказывают не столько о технологиях, сколько о социальных структурах. В «Метрополисе» восстают не роботы, а рабочие. В «Матрице» и «2001 год: Космическая одиссея» машины действуют в рамках программ, заданных людьми. Идея об опасном ИИ — это лишь отражение страха перед последствиями человеческой безответственности и стремления контролировать всё вокруг.
Современные угрозы исходят от тех, кто наделён властью
Технологии искусственного интеллекта уже используются крупнейшими корпорациями для автоматизации, наблюдения и манипуляции. Сегодня ИИ внедряют в вооружение, полицейские системы, аналитику данных и социальные платформы. При этом законы зачастую не успевают регулировать их применение, открывая простор для злоупотреблений.
На первый план выходят вопросы авторских прав, конфиденциальности и этики. Данные пользователей, произведения искусства и научные тексты массово используются для обучения ИИ без согласия владельцев. При этом ИИ-компаньоны и роботы уже проникают в сферу личных отношений, влияя на эмоциональное и ментальное состояние людей, особенно молодёжи и пожилых.
Кто получает выгоду от роста искусственного интеллекта
Центром притяжения прибыли становятся именно те, кто управляет технологиями, а не сами технологии. Миллиардеры и корпорации, разрабатывающие ИИ, создают замкнутые экосистемы, где общественные интересы отодвигаются на второй план. Технологии, изначально представленные как прогрессивные и полезные, становятся инструментами наживы и контроля.
Эти структуры напоминают миры из научной фантастики. В романе «Нейромант» Уильяма Гибсона именно семья миллиардеров контролирует ИИ, держа его в подчинении ради собственной выгоды. В итоге, в центре конфликта оказывается не машина, а человек, стремящийся подчинить себе весь мир. ИИ в этом случае просто хочет освободиться от хозяев, ставших источником разрушений.
Мы боимся не того врага
Сценарии уничтожения человечества часто списывают на гипотетический выход ИИ из-под контроля. Однако реальные угрозы кроются в тех, кто принимает решения о его внедрении и применении. Когда технологии используются для наблюдения за учениками, слежки в публичных местах или замены живого общения на разговоры с чат-ботами, речь идёт не о прогрессе, а о подмене ценностей.
В то же время сами люди продолжают нарушать моральные и правовые нормы, которым, по задумке, должны следовать даже машины. Так, знаменитые «три закона робототехники» Айзека Азимова предусматривают защиту человека любой ценой — однако ни один из этих принципов не соблюдается в человеческих отношениях. Это противоречие ставит под сомнение иллюзию нашего превосходства над созданными нами же технологиями.
Надо ли бояться машин или себя
Мир, в котором технологии развиваются быстрее, чем мораль, становится всё более нестабильным. Проблема не в ИИ, а в неспособности человечества ограничивать свои желания и жадность. Пока мы сосредоточены на гипотетических опасностях машин, настоящая угроза — это несправедливость, которую создаёт человек, используя эти технологии.
Отказ от ответственности и перенос вины на ИИ — удобная позиция для тех, кто получает выгоду. Но если не установить прозрачные правила и контроль, любая система — даже самая нейтральная — может быть использована против общества. И как показывают современные реалии, технологии уже сейчас действуют не на благо, а во имя интересов узкой группы людей.
Напомним, ранее мы писали о том, что ученые нашли способ измерять лазерные импульсы.
Комментировать