Об этом сообщает «Politexpert» со ссылкой на Bloomberg
Основное внимание в прессе было сосредоточено на явном скепсисе судей, что снижает шансы дочерней компании ByteDance на победу. Однако, возможно, у компании есть узкий путь к успеху.
Недавно принятый закон требует от ByteDance продать TikTok или столкнуться с запретом приложения в США. Причина – опасения по поводу манипуляции алгоритмами контента китайскими владельцами. Но TikTok подал в суд, оспаривая это решение.
В ходе заседания судья Наоми Рао задала вопросы о деле Palestine Information Office v. Shultz 1988 года. Это дело касалось закрытия Палестинской информационной службы и не нарушало Первую поправку, так как её деятельность была признана поддержкой международного терроризма.
Однако, в отличие от того случая, когда правительство действовало на основе фактических данных, что ПИО уже действовало как часть террористической организации, в текущем деле нет доказательств того, что TikTok уже представляет угрозу.
Вместо радикальных мер, возможно, стоит рассмотреть более мягкие альтернативы. Например, внедрение предупреждающего ярлыка на приложении, информирующего пользователей о возможной иностранной части контента. Это позволило бы сохранить свободу слова, при этом обеспечивая пользователям необходимую информацию для осознанного выбора.
Перед американскими законодателями может стоять выбор: либо запретить TikTok, либо применить менее строгие меры, такие как предупреждающие метки, сохраняя при этом доверие к интеллектуальному выбору пользователей.
Напомним, ранее мы писали о том, что новое обновление iOS резко сократило срок работы батарей.
Комментировать