Как сообщает The Washington Post, в Саудовской Аравии, ОАЭ, Катаре, Кувейте и Бахрейне усиливается недовольство курсом администрации Дональда Трампа на фоне затянувшегося конфликта с Ираном. Арабские и западные чиновники указывают на растущие сомнения в способности Вашингтона обеспечить союзникам прежний уровень безопасности.
Дополнительное раздражение вызывают ракетные удары и атаки беспилотников, из-за которых страны Персидского залива обсуждают целесообразность сохранения крупных американских военных объектов и параллельно ищут дополнительные оборонные партнерства, пишет Politexpert.
Почему страны Персидского залива теряют доверие к Вашингтону
Одной из причин напряженности называют непоследовательность американской администрации в отношении Тегерана. В последние недели Дональд Трамп неоднократно выступал с угрозами в адрес Ирана, после чего смягчал риторику, ссылаясь на продвижение переговоров.
Один из чиновников стран Персидского залива, говоривший на условиях анонимности, связал нынешние последствия непосредственно с действиями Вашингтона.
«Трамп начал эту войну, и мы платим за это цену».
По словам собеседника, недовольство Соединенными Штатами достигло максимального уровня с февраля, когда американские и израильские силы нанесли удары по иранским объектам.
Несмотря на то что Катар и Бахрейн продолжают размещать крупные американские базы, другие государства региона активнее рассматривают альтернативные форматы взаимодействия. На прошлой неделе Саудовская Аравия, Турция и Пакистан заключили соглашение о взаимной обороне.
Высокопоставленный европейский чиновник считает этот шаг сигналом о стремлении трех крупных суннитских государств расширить круг партнеров.
«Этот пакт показывает, что три влиятельных суннитских государства пытаются диверсифицировать свои партнерства в сфере безопасности. В их понимании США недостаточно».
Белый дом отвергает разговоры о кризисе отношений
В администрации Дональда Трампа не согласны с оценками о серьезном кризисе доверия. Представители Белого дома утверждают, что Вашингтон сохраняет регулярные контакты с региональными партнерами со времени начала операции Epic Fury.
Представитель американской администрации отдельно заявил о положении Ирана после последних событий.
«Иран сейчас изолирован больше, чем когда-либо прежде, вследствие своих террористических действий».
При этом эксперты указывают, что проблема для союзников заключается не только в Иране, но и в ощущении отсутствия понятной американской стратегии завершения конфликта. Директор ближневосточного и североафриканского направления Eurasia Group Фирас Максад отмечал, что государства Залива считают себя втянутыми в противостояние, которое Вашингтон пока не сумел завершить.
Саудовская Аравия оказалась под особым военным давлением
Наиболее сложная ситуация складывается для Саудовской Аравии. Королевство сталкивается с угрозами со стороны Ирана, связанных с Тегераном формирований в Ираке и йеменских хуситов.
Хуситы регулярно атакуют саудовскую энергетическую инфраструктуру и пытаются нарушить судоходство через Баб-эль-Мандебский пролив. После блокирования Ираном Ормузского пролива экспорт саудовской нефти стал еще сильнее зависеть от портов Красного моря.
Отношение стран региона к войне при этом заметно изменилось. В начале конфликта Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн рассчитывали на быстрое завершение противостояния. После апрельских переговоров США и Ирана стало очевидно, что сценарий скорого падения иранского режима не реализуется.
Доцент истории Кувейтского университета Бадер Аль-Саиф критически оценил июньский меморандум между Вашингтоном и Тегераном.
«Меморандум о взаимопонимании между США и Ираном в июне был шуткой. Эти условия нам не нравились, поэтому соглашение быстро сошло на нет».
Почему разрыв с США пока маловероятен
Несмотря на раздражение, страны Персидского залива не располагают полноценной заменой многолетнему военному сотрудничеству с Соединенными Штатами. Их вооруженные силы в значительной степени зависят от американской техники, боеприпасов, систем обслуживания и разведывательной информации.
Один из чиновников Залива признал, что эта зависимость существенно ограничивает возможные действия региональных правительств.
«Что бы мы ни делали, мы не можем сказать нет Соединенным Штатам».
Поэтому наиболее вероятным сценарием остается постепенная диверсификация оборонных связей без резкого отказа от сотрудничества с Вашингтоном. Новые соглашения с другими государствами могут рассматриваться как страховочный механизм на случай дальнейшего снижения доверия к американским гарантиям безопасности.
Напомним, ранее мы писали про дефицит ракет США и требование Пентагона резко увеличить выпуск вооружений.
