Об этом сообщает «Politexpert» со ссылкой на Science Alert
Солнечная система представляет собой сложную систему, в которой гравитация и инерция обеспечивают устойчивость движения планет. Ученые из Института технологий Флориды, Эмили Симпсон и Ховард Чен, изучили, как могла бы измениться структура нашей системы, если бы вместо астероидного пояса между Марсом и Юпитером появилась планета размером с суперземлю. Их целью было выяснить, почему в других системах суперземли распространены, а в нашей их нет.
Исследователи провели математическое моделирование, изучив влияние планеты разной массы на орбиты и наклон осей Венеры, Земли и Марса. Они протестировали гипотетическую планету, названную Фаэтон, массой от 1% массы Земли до 10-кратной массы нашей планеты. Каждую модель анализировали в течение нескольких миллионов лет. Главной задачей было понять, как орбита и наклон влияют на климат, сезоны и, соответственно, пригодность планет для жизни.
Результаты показали, что при массе Фаэтона, равной или чуть больше массы Земли, изменения в системе были бы минимальными. Орбиты планет оставались бы стабильными, хотя возможны незначительные изменения климата. Но если масса новой планеты превышала бы Землю в 5-10 раз, это вызвало бы сильные гравитационные возмущения. Земля могла бы переместиться ближе к Венере, покинув обитаемую зону, а наклон её оси стал бы причиной экстремальных изменений сезонов.
Исследование подчеркивает важность массы планет в поддержании стабильности планетарной системы. Ученые предполагают, что аналогичные методы можно использовать для изучения других систем, где вместо астероидного пояса обнаружены суперземли. Эти данные помогут оценивать потенциал обитаемости планет, находящихся в таких системах, и их способность поддерживать стабильный климат.
Напомним, ранее мы писали о том, что искусственный интеллект помогает в разработке новых лекарств через «ошибки».
Комментировать