Главная Главное США и ЕС в борьбе за торговое лидерство: кто захватил глобальное доминирование
ГлавноеЭкономика

США и ЕС в борьбе за торговое лидерство: кто захватил глобальное доминирование

Глобальное торговое соперничество США и ЕС за последние два десятилетия изменило экономическую карту мира, и от того, какая стратегия возобладает в следующие годы, будет зависеть многое. 

Поделиться
Флаги ЕС и США
Флаги ЕС и США. Фото - Pexels
Поделиться

Об этом сообщает «Politexpert» со ссылкой на Visual Capitalist

С начала XXI века мир стал свидетелем масштабных изменений в структуре глобальной торговли. Два крупнейших экономических блока — Соединённые Штаты Америки и Европейский союз — на протяжении 24 лет наращивали торговые обороты и боролись за статус мирового лидера. Несмотря на схожие цифры, их экономические стратегии, темпы роста и профили экспорта радикально различаются, что влияет на их позиции в глобальной системе.

Согласно данным на 2024 год, общий объём торговли США вырос с 2,04 до 5,38 триллиона долларов, в то время как ЕС продемонстрировал рост с 1,77 до 5,43 триллиона долларов. Однако при близких цифрах США столкнулись с огромным торговым дефицитом — 1,2 триллиона долларов, тогда как у Европейского союза зафиксирован профицит в 160 миллиардов. Экспорт ЕС на 34% превысил американский, а доля торговли в ВВП составила 28% против 18,4% у США.

Как менялась торговая карта мира с 2000 по 2024 год

С начала века ЕС оставался основным партнёром большинства стран за пределами Америки, в то время как США доминировали в регионе Западного полушария и Восточной Азии. Однако к 2024 году расстановка сил изменилась. Китай, традиционно ориентировавшийся на США, отдал приоритет Евросоюзу. Аналогично, африканские государства — Ангола, Габон и Нигерия — также переориентировали торговлю на ЕС.

США смогли удержать сильные позиции в азиатских экспортно-ориентированных странах: Японии, Южной Корее, Сингапуре, Тайване и Таиланде. Это обусловлено высокой зависимостью этих экономик от американского спроса на технологические и промышленные товары. В то же время ЕС стал ключевым партнёром практически для всех государств Африки и значительно расширил влияние в Латинской Америке.

В чём различия торговых стратегий двух экономических гигантов

Американская торговая модель в большей степени ориентирована на внутреннее потребление и высокотехнологичный импорт, что и обусловило масштабный дефицит. США продолжают закупать больше, чем экспортируют, что делает их экономику уязвимой к внешним рыночным колебаниям. Сильная зависимость от продукции других стран также порождает риски в геополитической плоскости.

Европейский союз, напротив, сделал ставку на усиление производственного сектора, экспорт сырья, продуктов питания, медикаментов и высококачественного оборудования. Это позволило не только сбалансировать внешнюю торговлю, но и нарастить профицит. Ставка на многосторонние торговые соглашения и дипломатические миссии в странах-партнёрах сыграла ключевую роль в усилении позиций ЕС.

Кто формирует будущее торговли: новые направления и партнёры

К 2024 году границы торгового влияния стали более размытыми. Страны, ранее ориентированные на одну из сторон, переходят к многополярной модели сотрудничества. Южная Америка постепенно диверсифицирует экспорт, Китай укрепляет внутренний рынок, а Африка становится ареной соперничества ЕС и США за сырьевые и энергетические ресурсы.

Рост электронной торговли и цифровых платформ даёт преимущество тем, кто быстрее адаптируется к глобальной логистике и инновациям. ЕС активно внедряет «зелёную» торговлю и устойчивое развитие, в то время как США усиливают протекционистские меры и внутренние субсидии, что затрудняет свободное движение товаров.

Почему это важно для глобальной стабильности и экономик развивающихся стран

Сдвиги в торговом балансе США и ЕС напрямую влияют на экономическое развитие государств, зависящих от экспортных контрактов. Нарушения равновесия могут вызвать волну протекционизма, изменить логистические маршруты и повлиять на стоимость импорта для миллионов потребителей.

Для стран с переходной экономикой или ориентированных на экспорт, как, например, Украина, Казахстан, Вьетнам и другие, важно понимать, кто является основным источником спроса и какие условия выдвигает каждая из сторон. Эта информация помогает строить стратегические планы, заключать выгодные контракты и избегать рисков, связанных с односторонней зависимостью от одного торгового блока.

Напомним, ранее мы писали о том, что Нафтогаз заморозил тариф до весны 2026 года.

Поделиться

Комментировать

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Материалы по теме
Индия против Пакистана
ГлавноеМир

В шаге от войны: обострение между Индией и Пакистаном набирает обороты

Обострение между Индией и Пакистаном достигло критической стадии, и если эскалация продолжится,...

Дули
ГлавноеОбщество

Тайный жест с силой оберега: что означает дуля в кармане

Оберег в виде спрятанной дули сохранил свою силу на протяжении веков: он...

Газ
Экономика

Газ по старой цене: «Нафтогаз» заморозил тариф до весны 2026 года

Решение "Нафтогаза" сохранить неизменный тариф на газ до апреля 2026 года даёт...

Лондон
ГлавноеПолитика

Переговоры сорваны: мирная инициатива в Лондоне зашла в тупик

Новая попытка согласовать единый подход к прекращению войны в Украине во время...