Об этом сообщает «Politexpert» со ссылкой на ЕП
Среди потока международных переговоров и меморандумов, один проект вызвал особенный резонанс. Речь идёт о предложении от команды Дональда Трампа, которое касается природных ресурсов Украины, но содержит неожиданное условие: вернуть все полученные от США средства с процентами. Эта инициатива, несмотря на маскировку под инвестиционное партнёрство, по сути превращает военную и гуманитарную помощь в форму кредитного обязательства.
Согласно утечке в СМИ, американская сторона оценивает сумму в 123 миллиарда долларов. Деньги, выделенные Украине с 2022 года на оборону, гуманитарные нужды и восстановление, теперь фигурируют как вклад в некий фонд реконструкции. Этот фонд должен быть совместным — украинско-американским, однако контроль над доходами в нём предлагается установить со стороны США. При этом соглашение предусматривает стабильное увеличение суммы «долга» на 4% ежегодно.
Как устроена новая система возврата помощи
Фонд реконструкции и развития, предложенный в проекте соглашения, должен получать доходы из украинских недр. Половина всех поступлений от новых лицензий и рентных платежей автоматически направляется в этот фонд. То же касается и половины выручки от будущих инфраструктурных проектов. Взамен Украина получает право использовать часть капитала на внутренние цели — с оговоркой, что США при этом сохраняют половину прибыли от таких вложений.
Средства фонда должны регулярно конвертироваться в доллары США и без комиссий переводиться по первому требованию на счета, указанные американской стороной. Эта модель вводит фактически постоянный механизм оттока валютной выручки из украинской экономики, привязывая её к внешнему управлению. Более того, проект не содержит точных ограничений по сроку действия таких обязательств, что может иметь долговременные последствия.
Политические риски и разногласия с Киевом
Украинская сторона в прошлом неоднократно подчёркивала, что предоставленная США помощь является безвозвратной и не может считаться долгом. Такое мнение высказывалось как официальными представителями власти, так и в дипломатических кругах. Новая редакция соглашения по полезным ископаемым, по сути, перечёркивает эту позицию, трансформируя прежние договорённости в контракт с финансовыми обязательствами.
Этот шаг уже вызывает обеспокоенность не только в Киеве, но и среди европейских партнёров. Ведь подобное соглашение может вступить в противоречие с правилами ЕС и будущими планами Украины по вступлению в союз. Переформатирование гуманитарной помощи в формат возвратного капитала может также негативно сказаться на международном имидже Украины как получателя поддержки в условиях войны.
Экономические последствия соглашения
Система, предлагаемая в документе, нацелена на контроль над ключевыми природными ресурсами страны. Помимо выручки от лицензий, американская сторона фактически получает долю в будущей экономике Украины — от добычи сырья до инфраструктуры. Даже реинвестирование средств в украинские проекты происходит под условием разделения доходов с США. При этом любые задержки или неплатежи могут привести к юридическим последствиям, включая процентные начисления и санкции.
Формально соглашение оформляется как инвестиционное партнёрство, однако, по факту, речь идёт о возврате ранее предоставленных средств. Этот пункт может быть воспринят как попытка изменить правила задним числом, особенно учитывая, что большая часть помощи предоставлялась под лозунгом безвозвратной поддержки украинского народа.
Что стоит за пересмотром отношений
Предложение поступило в момент, когда США переживают предвыборный период, а команда Трампа формирует внешнеполитическую платформу. Требование о возврате помощи может быть элементом стратегии усиления контроля над международными вложениями или частью более широкой сделки с участием экономических интересов. В любом случае, содержание документа говорит о смене риторики — от поддержки к компенсации.
Если соглашение будет подписано в текущем виде, Украина окажется в новой экономической зависимости. Возврат ранее полученной помощи, обложенный процентами, станет серьёзной нагрузкой на бюджет и национальные ресурсы. Это может повлиять на темпы восстановления, инвестиционную привлекательность и стратегическое планирование страны на годы вперёд.
Напомним, ранее мы писали о том, что ЕС передумал отправлять миротворцев в Украину.