18+

Журналист «Эха» Ганапольский о «светлом будущем России»: это «новые телята»

Журналист «Эха» Ганапольский о «светлом будущем России»: это «новые телята»
Журналист «Эха» Ганапольский о «светлом будущем России»: это «новые телята» /
10547
0

Российский журналист проукраинских и проамериканских взглядов Матвей Ганапольский опубликовал на блогплатоформе радиостанции «Эхо Москвы» статью, в которой в очередной раз самозабвенно предался критике российских властей и восхвалению сторонников либеральной идеи.

Российский журналист проукраинских и проамериканских взглядов Матвей Ганапольский опубликовал на блогплатоформе радиостанции «Эхо Москвы» статью, в которой в очередной раз самозабвенно предался критике российских властей и восхвалению сторонников либеральной идеи.

Ганапольский рассказал, что рано или поздно Алексей Навальный напишет автобиографическую книгу на подобие труда Александра Солженицы «Теленок боролся с дубом». В своем труде Навальный расскажет, как российский президент не давал ему придти к власти, всячески намекая, что кандидаты на главный управленческий пост России должны быть безупречны. Таким образом, Путин намекал Навальному, что он замешан  коррупционных делах.

Также Ганапольский уверен, что Навальный представляет собой надежду народа, а самое главное подрастающей молодежи, на нечто новое и несистемное. Именно этого политика проукраинский журналист считает «требованием времени», который сможет повести Россию по новому политическому курсу. И якобы из-за этого на Навального оказывается политическое и физическое воздействие. Однако Ганапольский уверен, что оппонента Путина не удастся перешибить ни идеологией, ни насилием, а Навальный станет новым «теленком» во власти.

Отметим, что Ганапольский неоднократно публиковал материалы, в которых подвергал критике Кремль. И главным его постулатом является свержение  российских властей. При этом журналист не утруждается обоснованием своего мнения, а просто говорит, что Путин должен покинуть свой пост. Ему, претворяющему в жизнь риторику западных кураторов, все равно кого ставить на должность президента – Навального, Горбачева или, из желания посмеяться над политической системой, обыкновенную собаку. Такие прецеденты, например, были в США. Там животных делали главами штатов.  

Что касается кандидатуры Навального на пост президента, то его вряд ли можно считать надеждой на будущее России как в силу собственных политических взглядов, так и по причине несостоятельности своей программы. Отметим, что политический истеблишмент России в большинстве своем  и общество отторгают либеральные в силу их чужеродности. Например, политолог Михаил Хазин считает, что либеральная западная модель уже давно не актуальна, а в США она и вовсе показала свою несостоятельность, что привело к кризису политической системы. Главный изъян либерализма – излишняя свобода и подрыв традиционных ценностей, что в итоге приводит к атомизации общества. Социум существует по принципу «каждый сам за себя». А незрелость собственной политической позиции и программы Навальный продемонстрировал в дебатах со Стрелковым, где проявил полное незнание проблем российского общества, его проблем и путей решения.

Хотите больше новостей по теме? Кликайте и подписывайтесь на наше издание в Яндексе.


Комментарии
ПолитЭксперт