Подписаться
на push-уведомления?
Да
18+

Сирийский плацдарм России: «Адмиралу Кузнецову» - море, «ВКС РФ» - небо

Сирийский плацдарм России: «Адмиралу Кузнецову» - море, «ВКС РФ» - небо
Фото: wikipedia.org - CC BY-SA 4.0
1142
0

Военный эксперт, полковник в отставке Михаил Ходаренок рассказал в эфире программы «От двух до Пяти» с ведущими: Евгением Сатановским и Сергеем Корнеевским на радио «Вести FM» о пользе, которую принесла сирийская операция России, а также развеял некоторые смутные мифы о большой стоимости операции.

Военный эксперт, полковник в отставке Михаил Ходаренок рассказал в эфире программы «От двух до Пяти» с ведущими: Евгением Сатановским и Сергеем Корнеевским на радио «Вести FM» о пользе, которую принесла сирийская операция России, а также развеял некоторые смутные мифы о большой стоимости операции.

Ходаренок рассказал, что в СМИ и Сети активно муссируется тема затрат ресурсов, которые понесла российская армия после принятия участия в сирийском конфликте. Особенно много пересудов и споров было после того, как МО РФ задействовало тяжелый авианесущий ракетный крейсере «Адмирал Кузнецов». Различные эксперты подсчитали расходы топлива, обратили внимание на транспортную логистику и пришли к выводу, что России эта операция была не нужна ввиду ее слишком высокой затратности.

Однако военный  эксперт считает иначе. Ходаренок отметил, что сторонние «специалисты» не могут знать о реальных затратах, так как это информация засекречена и находится в ведении МО РФ. Поэтому информация получается прикидочной, а значит ложной. Однако «знатокам» не нужно особо беспокоиться о цифрах, так как тоже топливо для российских самолетов поставлялось не из Энгельса, а привозилось из Хмеймима от сирийских источников. Также заправлялся «Адмирал Кузнецов».

Михаил Ходаренок отметил, что если бы «Адмирал Кузнецов» не отправился на поддержку ВКС РФ в Сирию, то это не значит, что он находился бы в порту и просто ржавел, экономя ресурсы на пресловутом топливе. Эксперт заявил, что авианосец отправили бы для отработки боевых задач и подготовки экипажа, например, в Атлантику. Потому что нормальный корабль подготовленного боевого флота должен находиться в море 200-250 суток в год – и не меньше, а российские летчики должны получать свой налет в небе, считает Ходаренок.

Однако этого не произошло, что можно считать позитивным моментом, подчеркнул военный эксперт. Польза для России от участия ВКС РФ и «Адмирала Кузнецова» в сирийской войне заключается в том, что офицеры и солдаты русской армии получили колоссальный боевой опыт на сирийском плацдарме, отработали реальные задачи, а не учебные. Более того, через сирийский конфликт прошло 100% летного состав ВКС России, что повысило их квалификационные навыки и способности действовать в экстремальных условиях. А это о многом говорит.

Хотите больше новостей по теме? Кликайте и подписывайтесь на наше издание в Яндексе.

Автор: Георгий Павлодубов

Комментарии
ПолитЭксперт