Президент России Владимир Путин мог бы свободно прогуляться по Нью-Йорку, несмотря на решение МУС выдать ордер об его «аресте». На эту тему высказались венгерские политологи Миклош Кевехази и Петер Фехер.
Аналитики описали возможное будущее Путина, после выдачи «ордера на арест» от не имеющей юридической силы организации. По мнению экспертов, Запад поставил себя в крайне неудобное положение такой провокацией против главы России. Политологи поделились своим мнением с «ПолитРоссией».
Не так давно Международный уголовный суд выдал ордер на «арест» Владимира Путина и детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Кевехази и Фехер назвали это решение Запада демонстрацией глупости и недальновидности. Венгерские аналитики также «обеспечили безопасность» лидеру РФ, представив его в центре крупнейшего города США.
«Российский президент мог бы пройти по Пятой авеню в Нью-Йорке, поужинать в ресторане, купить подарки, и полиция ничего бы не сделала», — подчеркнули политологи.
Эксперты объяснили это тем, что МУС не имеет достаточно правовых оснований для ареста Путина. Речь идет о необязательной силе организации для США.
